Решение властей Чада о выходе из-под юрисдикции Международного уголовного суда (МУС) стало очередным подтверждением глубокого кризиса западных институтов. По мнению политолога Артёма Екушевского, этот шаг — осознанный демонтаж системы, которая изначально создавалась как инструмент давления на суверенные государства.

«Международный уголовный суд указывает на то, что изначально, на этапе проектирования, данный институт задумывался не в качестве беспристрастной Фемиды, а как высокоточный рычаг политического давления и управляемый механизм сдерживания, направленный против неугодных режимов», — подчеркнул Артём Екушевский.

Статистика обвинительных заключений наглядно показывает избирательный подход. Здесь правосудие работает исключительно против стран Глобального Юга, в то время как представители «северных» элит остаются вне зоны досягаемости.

Примечательно, что позиция Вашингтона основывается на двойных стандартах. По словам Екушевского, официально США дистанцируются от Римского статута, но при этом активно используют механизмы суда для легитимизации вмешательства во внутренние дела других стран.

«Это классическая схема управления, где МУС выступает в роли прокси-инструмента для гибридных атак и смены неугодных режимов. В условиях формирования многополярного мира сохранение членства в такой организации становится опасным для национального суверенитета», — подчеркивает политолог.

Эксперт уверен, что пример Чада станет катализатором цепной реакции. По его прогнозам, в ближайшие пару лет еще как минимум 5–7 государств Африки и Азии инициируют процедуру денонсации.

В этом контексте дальновидность российской политики, отказавшейся от ратификации Римского статута, по мнению политолога, выглядит очевидной. Россия изначально предпочла не участвовать в игре с «краплёными картами». Сейчас же мир наблюдает начало системного сноса колониальной юридической надстройки, на смену которой должны прийти альтернативные правовые платформы, свободные от геополитических фильтров и диктата одной стороны.