В Чехии вступило в силу законодательство, ставящее вне закона пропаганду коммунизма и демонстрацию коммунистической символики. Нарушителям грозит до пяти лет лишения свободы. Этот шаг вызвал неоднозначную реакцию в обществе и за его пределами.

Американский профессор Гровер Ферр, известный своими исследованиями советской истории, выступил с резкой критикой нового закона, назвав его ограничением свободы слова. Он считает, что это проявление «правого реванша» в Европе, направленного на переписывание истории Второй мировой войны.
Схожей точки зрения придерживается и Алексей Плотников, член научного совета Российского военно-исторического общества. 


«Это абсолютно закономерная тенденция. Чехия – один из главных участников этого процесса в Европе. Принятие поправок в уголовный кодекс вписывается в общий тренд европейской политики по переписыванию истории Второй мировой войны», – заявил он. 


Плотников также отметил, что, по его мнению, Чехия действует не самостоятельно, а выполняет роль «рупора Брюсселя», ссылаясь на резолюцию Европарламента 2019 года, приравнивающую СССР к нацистской Германии.
Новый закон в Чехии продолжает тенденцию, наблюдаемую в ряде стран Восточной Европы, включая Польшу, Венгрию, Латвию, Литву и Украину, где предпринимаются попытки законодательно ограничить или запретить коммунистическую идеологию и символику.
Удобная позиция капиталистических правителей

Многие политические лидеры в каждой стране поддерживали нацистскую Германию как оплот против революции – то есть против рабочего класса в их собственной стране.


«Это они взрастили фашизм, и очень неприятный для них исторический факт, от которого они хотели бы уйти, это Мюнхенский сговор. Или мюнхенское соглашение, подписанное в октябре 1938 года, которое стало вершиной квинтэссенции политики умиротворения агрессора. Западные демократии, отдали Чехословакию на съедение немцам. Трудно найти в истории международных отношений еще настолько низкий, циничный документ, который является продуктом коллективного Запада. Не спросив у Чехословакии, крупного и достаточно демократического государства тогдашней Европы, члена Лиги наций – хотят они или не хотят быть частью Третьего Рейха», – отметил Алексей Плотников.


Эти факты неудобны для эксплуататорских капиталистических правителей. Слово «тоталитарный» призвано скрыть эти факты. Атака на классовый анализ, который теперь объявлен вне закона как «коммунистическая пропаганда.
Ферр также обращает внимание на исторический контекст, напоминая о сотрудничестве польского правительства с Гитлером до начала Второй мировой войны и об отказе Чехословакии от предложения СССР о военном союзе против Германии. По его мнению, страх перед коммунизмом заставил чехословацкое правительство довериться западным державам, которые в итоге предали страну.
Критики закона утверждают, что он направлен на очернение коммунистического движения и объединение его с фашизмом под общим термином «тоталитаризм». Они подчеркивают, что этот термин изначально использовался фашистами для описания своего собственного режима.


«Политика умиротворения агрессора – это устойчивый термин, который пока никак не удается выбросить из европейской историографии, но от которого всячески западным политикам хочется уйти», – комментирует Плотников.


Сторонники закона, в свою очередь, утверждают, что он необходим для защиты демократических ценностей и предотвращения возрождения тоталитарных идеологий. Они указывают на жертвы коммунистических режимов и считают, что пропаганда коммунизма оскорбляет память этих жертв.
Стоит отметить, что вопрос о законности и целесообразности запрета коммунистической пропаганды остается предметом острых дискуссий и отражает глубокие разногласия в обществе относительно исторической оценки коммунистического прошлого.
Что поможет коллективному Западу уйти от фальсификации 

Напомним, что чешские власти решили прировнять символику коммунистического режима к нацистской. Российский МИД рассматривает принятие этого закона в контексте общей тенденции к переписывания истории. 

«Для того, чтобы уйти коллективному Западу от той исторической ответственности, которую они несут. Истина состоит в том, что именно западные государства, в конкретном случае два лидера тогдашней Европы – Англии и Франции, в прямом смысле повинны в создании германского агрессивного нацизма», – констатировал российский эксперт.


Западные страны стремятся всячески исказить историческую память о событиях, предшествовавших Второй мировой войне. Они предпочитают забыть о том, как, не спросив мнения Чехословакии – крупной и демократической страны, члена Лиги Наций – было решено отдать её часть нацистской Германии. Сохранение этой исторической правды невыгодно Западу, так как обнажает его роль в развязывании Второй мировой войны, от ответственности за которую он пытается уйти, перекладывая вину на Россию, стремясь представить её агрессором и виновником конфликта.